
会議中にメモは取ったのに、後から読むと、結局何が決まったのか分からない。初めての議事録で大変なのは、話した順に文字を並べることより、決定と提案を区別して残すことです。
AIには「決定・提案・未決」を分けて整理してもらい、担当と期限は元の発言で確かめます。
録音や文字起こしを使う場合は、会議のルールと参加者への案内・同意を確認します。録音が認められていなければ、許可された範囲の手書きメモや自分のメモから整理できます。勤務先で入力できる情報の範囲も守りましょう。
目次 +
メモは、話題と結論の手掛かりを残して渡す
誰が何を言ったか、決めたのか提案しただけかが分かる手掛かりを残すと、後の照合がしやすくなります。
AIへ渡す前に、別の話題が混ざっていないか、発言者の表記が統一されているかを見ます。分からなかった言葉を自分で確定させず、「聞き取り不明」「要確認」と残す方が、もっともらしい誤記を防げます。
会議全文を短くするだけでは、保留事項が消えることがあります。「短く要約」だけでなく、残したい項目を先に指定します。
次のメモを、決定したこと/提案されたこと/未決のこと/担当/期限に分けてください。担当や期限が書かれていなければ「未定」とし、補わないでください。各項目に対応するメモの箇所も示してください。決まっていない担当・期限を、埋めてもらわない
空欄をきれいに埋めるより、未定を未定のまま残す方が、次の確認につながります。
編集部では、次の短い練習メモを使ってAIの整理結果を確認しました。実際の会社の会議記録ではありません。
出典は公式ページで確かめ、確認日を記す。この順序で進めることにする。図を追加する案もあるが採否は未定。担当者と締切はこれから決める。
| 項目 | AIの整理結果を照合した内容 |
|---|---|
| 決定 | 公式ページで出典を確かめ、確認日を記す順序で進める |
| 提案 | 図を追加する |
| 未決 | 図の採否、担当者、締切 |
| 担当・期限 | どちらも未定 |
この例では「図を追加する」が決定へ変わらず、担当者や締切も作られていませんでした。実務でも、AIの表が整っていることだけを確認せず、「決めた」といえる発言が元メモにあるかを見ます。
元の発言に戻って、決定の範囲を確かめる
決定内容、対象、条件を元メモへ戻って確かめ、あいまいな点は会議の責任者や発言者に確認します。
「検討する」と「実施する」、「一部で試す」と「全員で始める」は別の内容です。数字や日付、誰がするかが書き換わっていないかも確認します。AIが引用元を示しても、その箇所に本当に同じ意味のことが書かれているか読みましょう。
| 見る項目 | 確かめ方 |
|---|---|
| 決定か提案か | 決めた発言があるか。候補や意見を決定扱いしていないか |
| 担当・期限 | 名前と日付を原メモで確認。無ければ確認事項へ戻す |
| 条件 | 試行期間、対象、承認待ち等を落としていないか |
| 未決事項 | 次の会議や責任者への確認に持ち越す内容が残っているか |
Teamsの会議支援は、会議後に読める条件も確認する
会議中にAIを使えたことと、会議後も発言を確かめられることは同じではありません。
Microsoft TeamsのCopilotは、会議やチャットの内容を整理する機能です。公式案内では、会議後に会話の内容を尋ねるには文字起こしが必要です。「会議中のみ」の設定で文字起こしを残さなければ、会議後に使える情報が変わります。会議の主催者の設定や社内ルールに合わせて使います。
また、会議の振り返り機能とCopilotの利用範囲は、契約や管理者設定によって違います。録音を始めれば誰でも同じことができると考えず、自分が使える範囲を確認してください。記事中の練習は短いテキストメモの整理で、Teamsの録音や製品画面を操作した実験ではありません。
最後は「確認してほしい点」を付けて共有する
未決や確認待ちを消さずに示し、人に確かめてもらってから正式な記録にします。
AIの下書きに「担当と期限は確認待ち」と残せば、読み手はどこを補えばよいか分かります。議事録を送る前に、原メモを保管する場所と、修正を受ける相手・方法も決めておくと、記録が一人歩きしにくくなります。
出典・確認した範囲
資料確認日:2026年10月22日。Copilotの会議利用と会議後の文字起こし参照は、ライセンス・主催者設定・組織の方針に依存します。 依頼文の入出力は制作環境のチャットAIで確認しました。Copilot等の製品内操作は公式案内に基づく説明で、製品画面の操作実績とは区別しています。
この記事の登場人物

悠31歳
段取りを考え、家電や住まいの費用を比較して決めたい。